Diskusija:Głowny bok: Rozdźěl mjazy wersijami

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Z Wikipedije
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Pyt (diskusija | pśinoski)
Pyt (diskusija | pśinoski)
Rědka 99: Rědka 99:


:Dobry wjacor, Pyt. Danke schön für die Gratulation. Benutzer Michawiki war so fleißig, daß er [[Saterfrizišćina|den Artikel]] sogar gleich [[:hsb:Saterfrizišćina|noch ins Obersorbische]] übersetzt hat. Bitte beim Erstellen der Seite Sorbisk beachten, daß es zwei sorbische Schriftsprachen gibt. Danke und frohes Schaffen. Wutšobny póstrow --[[Benutzer:Tlustulimu|Tlustulimu]] 20:07, 19 januara 2008 (UTC)
:Dobry wjacor, Pyt. Danke schön für die Gratulation. Benutzer Michawiki war so fleißig, daß er [[Saterfrizišćina|den Artikel]] sogar gleich [[:hsb:Saterfrizišćina|noch ins Obersorbische]] übersetzt hat. Bitte beim Erstellen der Seite Sorbisk beachten, daß es zwei sorbische Schriftsprachen gibt. Danke und frohes Schaffen. Wutšobny póstrow --[[Benutzer:Tlustulimu|Tlustulimu]] 20:07, 19 januara 2008 (UTC)
::Ach, die Seite [http://stq.wikipedia.org/wiki/Sorbisk besteht doch], wenn sie auch aus dem Holländischen übersetzt ist, während Ihre Seite mich eine völlige Neubearbeitung scheint. --[[Benutzer:Pyt|Pyt]] 20:57, 19 januara 2008 (UTC)
::Ach, die Seite [http://stq.wikipedia.org/wiki/Sorbisk besteht doch], wenn sie auch aus dem Holländischen übersetzt ist, während Ihre Seite mich eine völlige Neubearbeitung scheint. --[[Benutzer:Pyt|Pyt]] 20:57, 19 januara 2008 (UTC).
:Was ich noch begrüssen würde, wäre einen Link zur Saterfriesischen Wikipedia aud der linke Spalte Ihrer Anfangsseite.--[[Benutzer:Pyt|Pyt]] 21:04, 19 januara 2008 (UTC)


== Glückwunsch ==
== Glückwunsch ==

Wersija z 19. januara 2008, 22:04

Is anyone in particular "in charge" of the Lower Sorbian test Wikipedia? I'd be interested to know how many articles there already are in Lower Sorbian. The figure given is clearly for all of Meta, not for Lower Sorbian specifically. --Angr 18:06, 1 December 2005 (UTC)

Hi Angr, today I redirected this test-wikipedia to Test-WP/wen, see my statement there on the talk page. --Dundak 22:31, 7 December 2005 (UTC)
There are about 3 or 5 articles already in Lower Sorbian as well. But I think, it could grow nearly as fast as Upper Sorbian - if you have a look at the fact, that quite the same persons are writing the articles :-) --nepl 10:22, 20 December 2005 (UTC)
Yes, it's double work :-( That's what I was afraid of... --Dundak 20:46, 16 January 2006 (UTC)

/dsb vs /wen

Luźe, som źinsa wumarkował, až jo pokaz "nowe nastawki jano pód /wen/XYZ załožyś!" na /dsb/XYZ změnjony. Comy pótakem dolnoserbsku wersiju južo wót teje zgromadneje wótźěliś? Mójo pšašanje ga jo praktiske, móžomy se pózdźej pśesuwańske źěło zažariś...

Mě jo to pó(!)pšawem wšojadno. Gaž wóstanjomy pak pla wen, njejo ned wiźeś, lěc mamy dolno- abo górnoserbski artikul. Gaž jo to wažne za statistiku, jo snaź lěpjej wšykno zasej do wen pśesuwaś. Pón pak by dejali górno- a dolnoserbske artikule někak hynac markěrowaś. --Zak 13:55, 28 April 2006 (UTC)
I think that it´s time to separate dsb and hsb Test-Wikipedias definitly and start to vote about regular hsb and dsb Wikipedias. On the List of Wikipedias are Wikipedias with less articles than hsb and dsb. It´s a pity to work on Test-Wikipedia if you are ready to start regular one. --Trewq 16:23, 28 April 2006 (UTC)
It is the question if we are ready. For now it is only a few people who work regularly on our wikis. --Zak 19:29, 28 April 2006 (UTC)
Ok, I checked that list. I think we have a better stand than those smallest of the small wikis. Let´s give it a try. :-) --Zak 19:33, 28 April 2006 (UTC)
I think you are ready! Problem could be only the fact that someone who does not speak dolnoserbski and gornoserbski will not understad in which language is article under "wen", so it is good idea to classify them. Good luck./Hodně štěstí. Dezidor 20:05, 28 April 2006 (UTC)

dolnoserbske boki

Som raz górnoserbsku wersiju pśewzeł a pśestajił. Tak až něnto mamy teke dolnoserbski witanski bok. Pśidał som někótare wósoby, kótarež w gs. wersiji njejsu. Zawěsće mógało se tak operěrowaś, až w Górnoserb se wopišo gsb. a Dolnoserb dsb. Pśinosk dejał se pón jano zalinkowaś teke do drugeje wersije Wikipedije. Njej ga pśi wšym notne, wšykno dwójc raz napisaś :-) --nepl 12:34, 20 December 2005 (UTC)

Njewěm, chto jo to how tak pśestajił. Som někotare njedolnoserbske formy pólěpšył. Ale weto deb groniś, až mě se ta stara wersija (pó wenkownem ako gsb.) lěpjej jo spódobała. Něnto jo wšykno pśestajone a někak teke njelogiski zarědowane. // Pó rěcy suźim, až toś te změny jo jaden Pólak pśewjadł. Měj źěk, luby pśijaśel, až coš nam pomoc! (Ale glědaj za tym, až wěcej škódy njenapórajoš. Na pś. ta engelska licba artikelow -- to se nikula njepóśěgujo na našu dolnoserbsku wersiju. Žednych 5000 artiklow how njeeksistěrujo! Njedejmy luźi wobšuźowaś!)--nepl 09:58, 2 January 2006 (UTC)
Som se tu nowu wersiju hyšći raz wobglědował -- how wjele, což južo smy měli felujo. Tak to njejźo! Toś se zwažym na to, a ned tu staru wersiju zasej restawrěruju :) --nepl 11:54, 2 January 2006 (UTC)
Pśi tom som ned někotare z tych naraźonych artiklow pśewzeł pód "dalšne". Toś se popšawem nic wažnego z idejow "24.251.68.75" zgubiło njejo. Awtor slědneje wersije njedejał se toś góriś. Jadne se głownje wó wěcku layouta a wó wšykne wěcy, kótarež pśez jogo změnu su byli pšec.--nepl 12:02, 2 January 2006 (UTC)
Som raz wsuzi te "Test-WP/wen" schowal. Se we, az we wótkazach hysci jo nutsi ;) Zak 8.1.06
Hm, njewěm, lěc to jo było to nejmudrjejše. Fakt ga jo, až to how jo testowa wersija. Gaž něchten něnto jaden pśinosk pśipišo, kótaregož wótkaz njejo "korektny" -- pón to tak malsnje njewiźimy, dokulaž ga to powšyknje wiźeś njejo. Z takim teke kuždy nowy zabydnjo, až dej to pód Test-WP/wen załožyś. Smy ned na zachopjeńku take śěžkosći měli, až su "normalne wikipediarje" nam pśinoski wušmarnuli (pśed wiki-sudnistwom!) -- zawina jo jano była ta, až to njejo stało pód Test-WP/wen ... Nojo, dejmy wiźeś, kak se to wšykno wuwijo a dejmy em kuždy nowy pśinosk kontrolěrowaś, lěc ma pšawu ip ... Ga pón: Do zgromadneg źěła!--nepl 19:09, 9 January 2006 (UTC)
No jo, ja som ga to wšykno naraz cynił, gaž jo notne, móžomy to ned zasej slědk wześ. Howacej by ja naraźił, až na głownyma stronoma z wjelikimi pismikami napišomy, kak deje pšawe wótkaze huglědaś. Tak to kuždy ned wiźi, gaž na stronu pśiźo. Ja som akle pla tśeśego hobźěłanja markował, co tam popšawem w prědnej smužce stoj ;) Ja raz něco napišom, móžoš to pón hudospołniś, gaž něco felujo. A hyšći něco: Jo někaka móžnosć ned wiźeš, kake nowe artikule su nastali we wěstem hobłuku? Gaž pśecej wiźim, co jo se pód Test-WP/wen/, Test-/, Test-WP/hsb/ a, se wě, teke bźez wósebnego přirědowanja napisało, by mogł se ned wo pšawe wotkazy starał. Což tam bźez pśirědowanja serbske jo, njebuźo tak śěžko wiźeś.- Zak 11:30, 10. 01. 2006
Som ceło jadnorje tekst z komentara w editowem hoknyšku přewzeł. Myslim se, až to dosega. - Zak 12:10, 10. 01. 2006

Jo móžno, až njamóžoš górnoserbsku a dolnoserbsku rěc kradu rozeznawaś a sy togodla se myslił, až jadna se wó gsb. wersiju a sy kśěł něco dolnoserbskeg stwóriś? Ga pón buź troštny: To jo dolnoserbska wersija, kótaraž kradučko rosćo a kwiśo. Ga pšosym śi, až njeby wěcej how dobre pśinoski wušmarnuł, ale lubjej konkretne pśinoski zapódał. Som ga hyndalej zwólny, twóju rěc korigěrowaś ...--nepl 12:07, 2 January 2006 (UTC)

Dla tych gsb. pśinoskow, kótarež něnto hyšći na dsb. mamy (Frencel atd.). To su linki na gsb. wersiju. Som ga měnjecy, až njej zlě, gaž teke w dsb. wikipediji namakajoš wótkaze, ako pokazuju na gsb. spisowaśele. Rowno tak by derje było, ga njeby se artikle wó Minje Witkojc abo M. Kósyku dwa raza napisali, ale jano raz -- ga pón dolnoserbski -- a by tak z linkom teke pśistupne byli w gsb. wersiji wikipedije. Tšochu źěła ga dejmy se zežariś. Fakt ga jo, až popšawem wobej wersiji te samske luźe pisaju, ga pón njamóžomy wšykno tśi razy gótowaś. Howacej se do smjerśi zaźěłajomy!--nepl 12:12, 2 January 2006 (UTC)
Stej-li prawej hsb a dsb-warianće hakle raz na serwerach, pon njebudźe tajke zalinkowanje wjace móžne, dyrbiš to pon přez t.mj. interwiki-link činić, kaž na př. jowle (syntaks w žórłowym teksće: [[de:GNU-FDL|jowle]]). Wšitko dyrbi potajkim dwójnje spisane być. To běchu moje wobmyslenja, kiž so nětko jako woprawnjene jewja... --Dundak 22:01, 16 January 2006 (UTC)
Luby Dundak, take interwiki-linki njejsu to górše :-) To jo teke praktikabelne. Njedejmy ga weto wšykno dwójcy pisaś. To jadno jo how a to druge tam ...--nepl 15:13, 17 January 2006 (UTC)
Som raz pśipis "Serbska chórgoj" do dolnoserbšćiny pśenjasł.--nepl 15:13, 17 January 2006 (UTC)

Zakoju

Som wiźeł, až sy teke to "dolnoserbski" pla runjewonline.info wušmarnuł. To jo był problem, dokulaž pón jo wótkaz pokazał na górnoserbsku wariantu artikla, nic na dolnoserbsku. Ga něnto mamy zasej wótkaz na dolnoserbsku :-) Myslim ga se, až njejsy kśěł z dolnoserbskeje wikipedije dolnoserbski artikl wutłocyś a z gsb. narownaś :-) --nepl 19:17, 9 January 2006 (UTC)

Ja som se jano myslił, až njejo notne tam eksternje napisaś w kakej rěcy to jo. Gaž něnto tak pśemyslujom, wěm až zawěsće njejsom glědał, lěc z togo někake nowe problemy nastanu. Wódaj pšosym - musym se em hyšći na tu syntaksu how pśiwucyś :D - Zak 11:43 10. 01. 2006
Ojojoj ja som rowno wopytał ten template našogo českego pśijaśela pśełožyś. To teke njejo śěžke było, gaž som dołojce wótkaz tam namakał. Ale pón som markował, až jo wón to zwenka našeje Test-WP/wen Wikipedije napisał a som musał pytaś, kak se template załožy a kak se do teksta zwěza. Naźejam se, až njejsom wětšu škodu napórał, ako wužytka. Nanejmjenjej mamy nětko ds. template Encyklopedija a gs. Encyklopedija_hsb. --Zak 00:53, 10 February 2006 (UTC)

Falsche Freunde des Slavisten

Schau doch bitte mal bei wikibooks:False Friends of the Slavist vorbei! Wir können dort gut Menschen gebrauchen, die Sorbisch können und das eine oder andere übersetzen und ggf. korrigieren können. Genaue Angaben, was noch gebraucht wird, unter wikibooks:Talk:False Friends of the Slavist. Vielen Dank im Voraus! -- Daniel Bunčić (131.220.132.70 19:10, 1 March 2006 (UTC))

wjelike abo małe pismiki

Mě jo nadpadnuło, až mamy zwětšego lubowólne rědowanje, což nastupa wjelike a małe pismiki na zachopjeńku słowa. Ja by za to był, se pó pšawopisu měś a jano měnja z wjelikimi pismikami pisaś. Pśi tom se póśěgujom nic jano na wenkownosć wótkazow, ale teke na zapisowanje do systema "Test-/xyz". --Zak 19:41, 28 April 2006 (UTC)

Z techniskich přičin njebudźe móžno, do (praweje) Wikipedije nastawki stajić, kiž maja mały pismik na spočatku. Tu mamy takrjec małe wuwzaće, dokelž naše test-nastawki njezapočnu z woprawdźitym nadpismom, ale z „W” kaž „Wp” ;-) --Dundak 19:44, 12 September 2006 (UTC)

Nowa kategorija na commons

Hiho, pod commons:Category:Sorbs som nowu kategoriju za wobraze a hynakše dataje załožył. Postrowy --Dundak 16:18, 16 May 2006 (UTC)

Prošu wothłosować

Trjebamy nětko hłosy za bug #5681 (Create Upper Sorbian (hsb) and Lower Sorbian (dsb) Wikipedia's). Štóž chce našemu projektej woprawdźe pomhać, njech so pola bugzilly ze swojej email-adressu nowy account stwori a wothłosuje. Postrowy --Dundak 01:02, 20 May 2006 (UTC)

"Južno Korejska" - chto zna dolnoserbski ?

Jo som wumyślił až, "Južno Korejska" jo w górnoserbskiej rěcy. Kak korigěrowaś na dolnoserbski : Jugo Korejska lěc Pódpołdnjowa Korejska ? Pe7er 11:04, 27 May 2006 (UTC)

Ja se myslim, až wóstanjo Korea ako swójske mě tak, ako se teke nimski pišo. Som to teke južo tak změnił. --Zak 20:59, 27 May 2006 (UTC)

Capitalization

My German-Lower Sorbian dictionary says Lower Sorbian for "United States of America" is Zjadnośone staty Ameriki with a lower-case s. And my Lower Sorbian-German dictionary says Lower Sorbian for "United Kingdom" is Zjadnośone kralojstwo with a lower-case k. So it seems Lower Sorbian does not capitalize common nouns like "state" and "kingdom" even when used as part of proper name. The Z in both cases is capitalized, though. Angr 07:55, 25 June 2006 (UTC)

Ok, if it's in a dictionary, then let's trust it. In Czech we also don't capitalize Spojené státy americké. I was just surprised why those numerous online sources gave the capitalized version. I'm also wondering why Europska Unija is capitalized, as Union is a common noun (well, at least in Czech it is). Daniel Šebesta (talkcontribs) 08:36, 25 June 2006 (UTC)

Dny Wikipedije w Drježdźanach

Chcu česćenu wosadu na někotre zarjadowanja skedźbnić, kiž so w prěnim tydźenju oktobra při TU w Drježdźanach wotměwaja: Wikipedia-Tag Dresden. Snadź ma tón abo tamny tež móžnosć a lóšt so z druhimi Wikipednikami zetkawać. Postrow --Dundak 17:48, 12 September 2006 (UTC)

Gronidło/nastawk/artikel?

Co jo něnt te „oficialne” poměnowanje, z kotaremž cośo how źěłaš? --Dundak 15:32, 25 September 2006 (UTC)

)))))))))))) Brawo! Brawo! Pozdrawiam moich Słowiańskich braci zza Odry! To cud, żeście nie dali się zgermanizować... W ogóle o Was nie wiedziałem. Uczyłem się o Serbach i o Łużycach na historii. Zupełnie nie wiedziałem jednak, że Wy jeszcze istniejecie! Ale super!!! Trzymajcie się i nie dajcie się niemcom!


dsb interface translation

Request for translators

Lower Sorbian Wikipedia was conditionally accepted. Please enter the translation team, so that a fast start of this wikipedija gets possible. Qualia 06:46, 21 April 2007 (UTC)

Pronunciation recordings

Would you record some pronunciation of Lower Sorbian language? I'm thinking of 20-30 words being either very basic and often used or containing characteristic letters of Lower Sorbian alphabet (š, ź, ó, ł and so on). Please contact me if you are willing to help. --Derbeth talk 21:58, 22 July 2007 (UTC)

Small international meeting in Jelenia Góra (pl)

Hi people! Let me invite you to small international meeting September 15, 2007 in Jelenia Góra in Poland. Time and place is not fixed (it will be fixed soon here: w:cs:Wikipedie:Pod reálnou lípou#15. září 2007, výjezdní setkání Jelení Hora (PL). It depends on number of people coming. Comunication language is not fixed and hopefully it will not be a barrier. If you are interested, sign in here, please. Juan de Vojníkov 08:59, 29 August 2007 (UTC)

Hinweis

Gerne möchte ich hinweisen auf unsere neue Seite Sorbisk.

Vielleicht möchten Sie auch mal so etwas machen über das Saterfriesische?

Grüßend, --Pyt 18:33, 3 November 2007 (UTC)

Da sollte ich mich tief schämen, denn seit gestern haben Sie eine schöne Seite über das Saterfriesische, während unsere obenerwähnte Seite Sorbisk noch leer ist. Ich kann Sie nur recht herzlich gratulieren!! --Pyt 19:19, 19 januara 2008 (UTC)

Dobry wjacor, Pyt. Danke schön für die Gratulation. Benutzer Michawiki war so fleißig, daß er den Artikel sogar gleich noch ins Obersorbische übersetzt hat. Bitte beim Erstellen der Seite Sorbisk beachten, daß es zwei sorbische Schriftsprachen gibt. Danke und frohes Schaffen. Wutšobny póstrow --Tlustulimu 20:07, 19 januara 2008 (UTC)
Ach, die Seite besteht doch, wenn sie auch aus dem Holländischen übersetzt ist, während Ihre Seite mich eine völlige Neubearbeitung scheint. --Pyt 20:57, 19 januara 2008 (UTC).
Was ich noch begrüssen würde, wäre einen Link zur Saterfriesischen Wikipedia aud der linke Spalte Ihrer Anfangsseite.--Pyt 21:04, 19 januara 2008 (UTC)

Glückwunsch

Herzlichen Glückwunsch zur Eröffnung der WP in Niedersorbisch. Ich hoffe, dass diese Enzyklopädie (und ihre Erarbeitung) ein wirksamer Beitrag zum Erhalt dieser Sprache sein wird.--Olaf2 09:39, 13 januara 2008 (UTC)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch und alle guten Wünsche für viele weitere Artikel. Sebastian Mehlmacher 13. Januar 2008

Cogodla w rěcnom powjerchu su nimske słowa ?

Rěcny powjerch jo był ceły pśełoženy (glědaś how: http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&task=view&group=core&language=dsb&limit=100 ) a how jo "diskussion" nje "diskusija", "vorlage" nje "šablona" atd. cogodla ? A druge: chto móžo logo wikpediji změniś na serbske ?

Witaj Pe7er. Su to jano mjenowe rumy a aliasy za specialne boki, kótarež z někajkeje pśicyny njejsu se pśehrali. Som na Commit requests wo pśehraśe pšosył. Póstrowy, --Michawiki 16:47, 14 januara 2008 (UTC)

100 articles

at 23:55 of 16 january 2008 dsb wiki has reached quote 100 with the article Strausberg

Zahl der Einträge

Ich finde es in bißchen seltsam, das wenn die Test-Wikipedia auf Incubator geschlossen war, hat sie 350 Einträge und jetzt hat die Niedersorbische Wikipedia etwa 100 Einträge. Gab es keine Fehler bei dem Datenimport? --Derbeth talk 23:37, 16 januara 2008 (UTC)

Am 12. Januar war der Unterschied sogar noch größer. D.h. es waren sogar weniger als 50 Artikel hier. Wo sind die fehlenden? Póstrow --Tlustulimu 17:51, 17 januara 2008 (UTC)
Ich habe jetzt SPQRobin eine Nachricht auf Betawiki hinterlassen. Er hat den Import gemacht. Namensräume und Aliase hat er auch nicht importiert. Das habe ich veranlasst, das ist aber gestern schief gelaufen, da hat einer, warum auch immer, stattdessen die obersorbischen eingespielt. Heute sind die richtigen niedersorbischen eingespielt worden, nun müssen wir aber noch auf ein Wikimedia-Update warten, damit es hier in der Wikipedia auch zum Tragen kommt. Ich hatte gefragt, wie oft so ein Update gemacht wird, da hat mich Siebrand auf die Seite für die Einspielaufträge verwiesen. Dort steht, es kann zwischen wenigen Stunden und wenigen Wochen! dauern. Wenige Stunden sind schon vorbei. Na mal sehen. --Michawiki 21:42, 17 januara 2008 (UTC)
SPQRobin schrieb, dass der Zähler (= {{NUMBEROFARTICLES}}) einen Bug hat, der bewirkt, dass nach dem Import der Zähler nicht richtig funktioniert. Ich denke, dass nach dem nächsten Wikimedia-Update der Zähler funktionieren wird. --Michawiki 23:08, 17 januara 2008 (UTC)